"Это секрет!"
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.
Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон “Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
Подробнее: news.mail.ru/politics/5134727/?frommail=1
Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон “Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
Подробнее: news.mail.ru/politics/5134727/?frommail=1
Это из разряда, за что бы еще с народа денег вытрясти, чтобы стадионы к чемпионату мира построить.
Тут не с народа деньги брать предлагают.С химзаводов, ЛПК и т.д. В школе, где я училась, после таких выхлопов стекла в сантиметровом желтом налете были. Двадцать лет после закрытия химзавода понадобилось, чтобы экология восстановилась.
Ну так начнут с химзаводов, закончат частниками
Если введут, то платить будет конечный потребитель: уменьшат выплаты сотрудникам этих предприятий (кроме дирекции) и увеличат стоимость продукции. Как не разверни - дополнительный налог на население.
уменьшение зарплаты редко практикуется
угу, такие предприятия ее только задерживают на полгода((, цена на продукцию да, возрастет, но я понимаю, чем вызваны причины появления этого предложения в законопроект: в атмосферу вместе с дымом выбрасываются тяжелые вещества. Парниковый эффект, загрязнение окружающей среды, изменение климата, вспышки заболеваний. Перечислять можно долго. Нет никаких фильтров и систем очистки, банально экономят на здоровье людей.Сам законопроект, признаться, как-то топорно сформулирован - плата за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это - под него подогнать можно кого угодно.
Но... если это хоть как-то сможет ограничить выброс или заставить шевелиться в этом направлении...
Все будет зависеть от того, как его рассмотрит и примет Дума. Если в таком варианте как сейчас, то да, это очередная обдираловка. Если доработают и альтернативой поставят уменьшение вреда окружающей среде, то шансы еще на что-то есть.
В том-то и фига! Тут надо заставлять очистительные сооружения ставить, а не плату за воздух брать.
Кому оно на фиг надо чего-то дорабатывать? Текущий вариант для Думы идеален.
уменьшение зарплаты редко практикуется
Зарплату вообще не уменьшают))) Ни на копейку. Только зарплата на таких предприятиях - копеечная. А вот надбавки, проценты, коэффициенты составляют большое поле для работы по уменьшению "по объективным причинам".
Про крупные предприятия не в курсе, но небольшие делают это на раз. Схемка довольно проста: пройти перерегистрацию, поменять название, уволить сотрудников или дать им выбор: если желаете, можете работать на прежнем месте, но с меньшим окладом. По закону все правильно - новая фирма с новыми ставками. Такое практикуют небольшие фирмы, ООО-шки, частники.
Посмотрим, что там в Думе надумают. Критическую точку, когда природа могла сама восстановиться, мы уже перешагнули, теперь же будем наблюдать как разворовывается последнее.)))
Две разные вещи. Зарплата им не уменьшена, другая фирма - другие деньги, а всех сотрудников при ликвидации увольняют и потом они сами устраиваются в новую фирму. Это, полагаю, не столько по зарплате, сколько по налогам схема.