Уже вскопала Интернет, узнала какой расклад меня интересует, как формулировать вопрос, сформулировала этот вопрос
![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
![:shv:](http://static.diary.ru/picture/498013.gif)
Недавно меня спросили: почему чтобы посмотреть, кто ставил какому-то комментарию плюсик или минусик, мой движок требует сначала самому поставить оценку? Я был удивлен: не предполагал, что это проблема. Но к обсуждению подключились другие читатели, который стали наперебой уверять, что действительно важно знать чужое авторитетное мнение прежде, чем высказать своё... Хотя речь шла всего лишь о каких-то плюсиках к чужим комментариям в блоге. Почему-то я раньше не задумывался о том, что большинство людей в нашей стране предпочитает не иметь собственного мнения, пока не выслушает окружающих. И тогда мне пришла в голову идея собрать в таблицу высказывания авторитетных людей о Pussy Riot — чтобы подвести наглядный и объективный итог, как именно и в каком месте у нас раскололось общество. Это лучше и нагляднее, чем пустые споры — сразу каждый для себя поймет, с кем он. В таблице я сделал три колонки, разделив все точки зрения на три категории:
1. ОДОБРИЛИ АКЦИЮ: высказались с полным одобрением случившееся в храме, заявили, что не осуждают акцию, либо выразили желание видеть подобные акции в храмах и далее. Я пока таких не знаю, но вдруг вы вспомните известное лицо, выступившее именно так? Тем не менее эта колонка необходима, чтобы точнее понимать позицию второй колонки.
2. ПРОСИЛИ О ПОМИЛОВАНИИ: высказались или подписали открытое письмо против длительного тюремного заключения и наказания по уголовной статье, предлагали взамен наказание условное или символическое; утверждали, что на момент суда девушки уже отсидели больше, чем следовало, либо прокомментировали решение суда как жестокое и несоразмерное поступку.
3. ТРЕБОВАЛИ НАКАЗАНИЯ: до суда выступали за серьезное уголовное наказание (от нескольких месяцев до нескольких лет тюрьмы), либо по итогам одобрили решение суда и назвали его справедливым.
Вообще-то хорошо бы ставить ссылки в каждой фамилии на источник, но фамилий вышло пара сотен, а информацию я взял пока всего из трех источников:
Википедия Дело_Pussy_Riot (мнения и открытые письма)
открытое письмо деятелей культуры в поддержку
открытое письмо деятелей культуры с осуждением
Окончательная версия таблицы
UPD1: Упс, сорри, ребята, комменты пришлось закрыть: я весь день их разбираю, а они появляются быстрее, чем я успеваю их осмыслить и понять, заносить ли в таблицу. Мне присылают и важные имена и мусор типа «а вот еще наш декан сказал» или просто какие-то «Иван Иванов, музыкант» — и пойди пойми, кто это. В общем, будем считать табличку составленной из Википедии, двух самых общеизвестных «открытых писем» протеста/одобрения суда, а также присланных поправок первого дня. Если кто-то хочет собирать статистику дальше — милости прошу, но у меня просто нет на это времени. Писем мне тоже писать не надо — на них совсем нет сил.
Из самого частого, что пишут: нет, дьяк Кураев никогда не говорил, что эту акцию одобряет и надо таких побольше, в первой колонке ему делать нечего. А вот Галустян действительно люто осудил акцию, но высказался против тюремного заключения, переношу во вторую.
UPD2: Отдельное изумление вызывает заметный процент людей, которые оценили эту таблицу как подлую, враждебную, оскорбительную и даже лживую. При этом к самой таблице претензий нет (еще бы, данные-то открытые, каждый может проверить, есть ли ошибки). Но сам факт ВЕРСТКИ фактов в таблицу вызывает возмущение и обвинения в составлении «репрессивных списков». При этом утверждается, что репрессии планирует именно та «либеральная» сторона, которую прессуют сейчас: типа, года через полтора выйдут на свободу Пусси, еще лет через 7 выйдет какой-нибудь Навальный, отсидев по делу «Кировлеса», еще через несколько лет освободится Ходорковский и все фигуранты майского дела, и вот тогда ОНИ займутся преследованием нас, неугодных, ибо чего еще от них ожидать. Впрочем, интересней всего в этой истории другой аспект, рождающийся на стыке информационного общества и тоталитаризма, вдумайтесь: враждебным занятием начинает казаться уже не только выявление и обнародование «неугодной» информации, но и работа по верстке вполне открытых фактов в наглядную таблицу.
Начну издалека, с анекдота.
- Запомни, внученька, у женщины в жизни должна быть только одна большая любовь.
- А кто был твоей большой любовью, бабушка?
- Моряки!
Жизнь складывается так, что одна моя большая любовь - британские актеры. А так как вершина карьеры каждого британского актера - попасть в американский кинематограф, то время от времени я неожиданно для себя оказываюсь на фильмах, на которые при других обстоятельствах не пошла бы. Так было с Теннантом, ради которого я пошла на "Ночь страха" (и пойду на что угодно), так было и в этот раз. Тем более что пряника было сразу два - Камбербетч (чей разрез глаз должен быть занесен в золотую книгу человеческих совершенств) и Хиддлстон с конем.
И как тебе фильм, Уна?
URL записи
Пишет Kelliora:
Девятого я люблю нежной и чистой любовью. Даже если упустить что я обожаю некрасивых обаятельных мужчин «за сорок»… Девятый стал моим первым Доктором.
Он до боли честный, до безрассудства смелый, капельку сумасшедший и совершенно, восхитительно настоящий. За таким хочется бежать на край земли и дальше.
Еще
URL записи
Опять полоса началась?
![](http://img.ntv.ru/home/news/20120814/ser-kapista.jpg)
What my friend asked: What's Doctor Who about?
What I said: It's about an alien named "The Doctor" who travels though time in a spaceship that looks like a police telephone box, who saves people and other aliens with the help of his companions and a tool called a "sonic screwdriver."
What I meant: IT'S ABOUT FRIENDSHIP AND BRAVERY AND LOVE AND LOSS, AND LIFE AND DEATH AND FORGIVENESS AND GUILT, AND BEING HUMAN AND BEING LESS THAN HUMAN AND SOMETIMES A BIT MORE THAN HUMAN, SKILL AND INTELLECT AND SOMETIMES A LITTLE BIT OF LUCK, FINDING THE EXTRAORDINARY IN THE SEEMINGLY ORDINARY, LOOKING UP AT THE NIGHT SKY AND REALIZING YOU'RE PART OF AN IMPOSSIBLY BEAUTIFUL AND MYSTERIOUS UNIVERSE AND THAT YOU DON'T KNOW ALL THE ANSWERS NO MATTER HOW CLEVER YOU ARE. IT'S ABOUT LOOKING INSIDE YOURSELF AND REALIZING YOU'RE FAR GREATER THAN THE EXTERNAL CONDITIONS OF YOUR LIFE: YOU'RE NOT A SHOPGIRL, YOU'RE NOT A SUCCESFUL MEDICAL DOCTOR, YOU'RE NOT A TEMP, YOU'RE NOT A LITTLE GIRL WHO NEEDS TO GROW UP OR A BOY THAT THINKS THE LOVE OF HIS LIFE COULD HAVE DONE BETTER. YOU'RE THE MOST IMPORTANT PERSON IN CREATION AND AT THE SAME TIME YOU'RE THE MOST INSIGNIFICANT THING IN THE WORLD, AND HAVING THE ABILITY TO CHOOSE BETWEEN THE TWO AT ANY GIVEN TIME IS FANTASTIC. IT'S ABOUT EMBRACING YOUR INNER DARKNESS SO THAT YOU CAN STAND IN THE LIGHT OF YOUR TRUTH. IT'S ABOUT HAVING THE GUTS TO DO WHAT'S RIGHT EVEN WHEN EVERYONE ELSE JUST RUNS AWAY.
[x]
Перевод
Что спросил мой друг: "Доктор Кто" - это о чем?
"Доктор" всегда был и будет для меня больше, чем просто сериалом. Именно потому я никогда не уговариваю моих друзей смотреть его: мысль о том, что они не разглядят главного за очевидным, не даст мне спать по ночам. Есть же люди, которые видят в "Докторе" только немного ненормальное научно-фантастическое шоу про немного ненормального пришельца. Мне даже не хочется их разубеждать - мне не хочется вообще с ними разговаривать, если честно. "Доктор" - это что-то слишком близкое и личное, такое, что не хочется выставлять напоказ и объяснять всем подряд. Это мое, это внутри.
Засим откланяюсь. С вами был Носки, обзессивный докторофаг со стажем. Желаю всем хорошей жизни.
![](http://cs402223.userapi.com/v402223810/18b3/bhcjJdorKMM.jpg)
если бы мимо такого Сторожа я бы не побоялась пройти в школу, то Правоведение я бы знала на отлично
Доступ к записи ограничен
![](http://st.kinopoisk.ru/images/poster/sm_1326699.jpg)
А это смотреть! Добротный триллер сняли, даже удивительно. Вроде ничего особенно там не происходит, просто пересказ событий, но два часа не отрываешься и интересно чем всё закончится. Главный герой настоящий, качественный псих, без голливудских истерик, нагнетания эмоций, просто сумасшедший. Но вот, что осталось мне совершенно не ясным - там, в Британии, при возникновении подобных сложных отношений неужели совсем не принято пытаться как-то самостоятельно себя защитить? Хотя бы замки сменить? Ну и подумать головой немножечко.
Получается, что один активно мстит, а другая активно подставляется. При этом среди окружающих появляются жертвы. Затем герои меняются местами и, думается, всё повторяется.
![](http://showday.tv/uploads/posts/2011-07/1311221714_blekpul.jpg)
"Блекпул" ни разу не мюзикл. Это сериал с музыкальными вставками. Забавный. Сначала была история повёрнутого на своём бизнесе козла, которому просто не повезло, в середине была история двух козлов и одной несчастной
![](http://4serial.ru/i/poster/eea3c2399fbf6527aa792857da637d69.jpg)
Я так его ждала, я так хотела это увидеть. Описание обещало кучу детей и Теннанта, решающего их и свои проблемы. Убив на закачку почти неделю, что же вижу на экране? Банальную love-story(( Дети лишь фон, проблемы там только у отца и, к сожалению, решаются они быстро, качественно и в постели. Хотя для отца 6 детей, наверное, это нормально. Конец был счастливым для героев и печальным для меня-зрителя.
При поиске внеземных сигналов учёные из обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико) наткнулись на сигналы, переданные с Земли почти полвека назад.
Радиоастроном д-р Венн рассказал про историческое открытие, совершённое после анализа сигналов, исходящих из одной точки в космосе: "Я понял, что сигнал был в диапазоне ОВЧ и наиболее выражен (?) на участке 41 - 68 МГц. Это был старый телевизионный сигнал с Земли, но казалось, что он пришёл из космоса". После цифровой обработки видеосигналов всё стало совершенно ясно.
Отвечая на вопросы, д-р Венн старается объяснить, что маленькие зелёные человечки не показывают повторы старых земных шоу. "Это сигналы, покинувшие Землю почти 50 лет назад и отразившиеся от объекта, или, скорее, поля объектов, на расстоянии порядка 25 световых лет от нас". Радиосигнал преодолевает примерно 300000 километров в секунду. Расстояние пройденное старинными сигналами огромно и все они отражаются слишком далеко, чтобы увидеть преграду даже в самые передовые оптические телескопы. "Мы попросили НАСА направить "Хаббл" в центр "Отражающей аномалии", как мы её назвали. НАСА согласились помочь, когда увидели наши данные ". Тем не менее, космический телескоп стоимостью в $ 3 млрд не смог уточнить от чего отразился сигнал. По одной из версий, это огромное облако астероидов, что как зеркало отражает радиосигналы из прошлого и возвращает к нам.
Команда ВВС работает в тесном сотрудничестве с группой д-ра Венна над восстановлением сигналов. Историк телевидения ВВС Питер Уэллс рассказал: "Теперь мы знаем, что это оригинальные передачи. Уже восстановили около 7 недель старых телевизионных сигналов из космоса. Каждый день в нашей лаборатории словно путешествие во времени. Говоря о которых, нельзя не упомянуть, что мы только что начали восстанавливать сигналы, содержащие утраченные эпизоды сериала "Доктор Кто".
ВВС сохранит все записи, вернувшиеся из космоса, и есть планы показать некоторые избранные моменты в конце этого года.
Вот не допоняла, говорят о некоторых эпизодах сериала или вообще о записях? И если вообще о записях, то будет ли среди избранного "Доктор"? 1965 год, это Первый Доктор, с ним утрачено 12 серий.
Нужны программы: tag&rename - для конвертирования ID3v2 тегов в юникод. И mp3DirectCut чтобы нарезать мелодию. Первая нужнее)))
Это так описывают сокращение штата шофёров "скорых". На фига там шофёры-санитары?